Una escena sobre investigadores clandestinos abrió una pregunta: ¿hasta dónde pueden llegar las autoridades cuando cruzan información para localizar a una persona?
Hay preguntas que aparecen de repente y que, mientras más uno piensa en ellas, más preguntas generan.
A mí me ocurrió recientemente mientras escuchaba una historia sobre terrorismo y crímenes violentos cometidos contra personas comunes, personas como cualquiera de nosotros.
Lo que más me llamó la atención no fue solamente la historia de los crímenes, sino la forma en que los investigadores podían llegar hasta una persona.
Había una frase que se repetía y que me quedó dando vueltas:
“Si tu número de Seguro Social aparece, te encontraremos”.
Y entonces me pregunté: ¿realmente un número puede llevar a los investigadores hasta una persona?
¿Puede revelar quién es, dónde vive, dónde trabaja, qué hace, qué hizo anteriormente o con quién se relaciona?
La pregunta me llevó inmediatamente a otra, mucho más cercana:
¿Y qué pasa en República Dominicana?
¿Tienen nuestras instituciones de seguridad mecanismos capaces de cruzar información para localizar a una persona buscada, identificar a alguien vinculado a una investigación o descubrir conexiones que no aparecen a simple vista?
No quise quedarme con la impresión de una historia de televisión.
Quise investigar.
no necesariamente será encontrada por un número de Seguro Social.
Puede ser identificada por:
- nombre;
- fecha de nacimiento;
- pasaporte;
- cédula;
- huellas dactilares;
- fotografía;
- alerta internacional;
- información migratoria;
- evidencia balística;
- documentos;
- otros registros disponibles para las autoridades.
El número es solamente una posibilidad dentro de un universo mucho mayor de identificadores.
Las huellas pueden decir mucho más que un nombre
Una de las evidencias más interesantes que encontramos está relacionada con la biometría.
En 2015, la Junta Central Electoral informó que puso a disposición de la Policía Nacional y la Procuraduría una plataforma AFIS para realizar comparaciones biométricas.
La JCE explicó entonces que la Policía podía identificar a una persona detenida mediante sus huellas dactilares o fotografía y que el sistema podía devolver datos generales del ciudadano identificado.
Esto tiene una enorme importancia investigativa.
Porque significa que la identidad puede descubrirse aunque la persona no proporcione su nombre.
Una huella puede convertirse en el punto de partida.
En 2016, la Policía Nacional también informó sobre la implementación del sistema automatizado de identificación de huellas dactilares AFIS, con cooperación estadounidense, para fortalecer las investigaciones criminales.
investigación criminal dominicana lleva años incorporando herramientas y conocimientos procedentes de organismos internacionales.
La tendencia actual es avanzar hacia una mayor integración de datos.
Y aquí aparece el CADSECI
En República Dominicana también existe el Centro de Análisis de Datos de la Seguridad Ciudadana, CADSECI.
El Ministerio de Interior y Policía ha explicado que este centro trabaja con instituciones que generan información relacionada con seguridad ciudadana.
La Unidad Técnica Operativa reúne representantes institucionales y tiene como mandato integrar, intercambiar y consolidar datos pertinentes para la toma de decisiones.
En marzo de 2026, el Ministerio de Interior y Policía destacó precisamente la interoperabilidad y el análisis de datos como herramientas para fortalecer la investigación criminal. También señaló que el CADSECI y el Programa de Interoperabilidad permiten integrar información entre entidades y generar alertas.
Esto nos lleva a una conclusión importante:
República Dominicana ya no está solamente acumulando información. Está intentando convertirla en capacidad de análisis.
Pero hay una pregunta que no podemos dejar fuera
Mientras más información se conecta, mayor es el poder de quien puede consultarla.
Y eso plantea una pregunta fundamental:
¿Quién controla el acceso?
Porque una cosa es que una institución tenga información.
Otra es quién puede verla.
Otra es quién puede modificarla.
Otra es quién puede compartirla.
Y otra, todavía más importante:
¿qué ocurre cuando la información es incorrecta?
El problema de confundir una coincidencia con un delito
Aquí debemos tener mucho cuidado.
Un nombre puede coincidir con otro.
Una fotografía puede estar desactualizada.
Una dirección puede pertenecer a otra persona.
Una alerta puede referirse a alguien con datos similares.
Una relación puede no significar participación criminal.
Por eso una base de datos puede generar una pista, pero no necesariamente una condena.
La tecnología puede acelerar una investigación.
No puede sustituir el debido proceso.
Pero también debe servir para proteger a los inocentes.
Y esa es, quizás, la pregunta más importante que nos deja esta investigación:
¿Quién puede buscarte, qué puede encontrar y bajo qué autoridad puede hacerlo?
La respuesta determinará si las nuevas herramientas de inteligencia criminal serán verdaderamente instrumentos de seguridad o si algún día podrían convertirse en instrumentos de vigilancia sin suficientes controles.
Observatorio Fundación RATT Dominicana