La disputa entre Anthropic y el Pentágono gira en torno al uso militar de su inteligencia artificial y las restricciones que la empresa impuso a determinados usos.
Washington.— Una disputa entre el Pentágono y Anthropic, la empresa estadounidense creadora de la inteligencia artificial Claude, escaló hasta los tribunales después de que el Departamento de Defensa la señalara como un “riesgo para la cadena de suministro”.
La medida tuvo consecuencias potencialmente amplias para la compañía, debido a las restricciones que podían afectar sus relaciones con el Gobierno estadounidense y empresas vinculadas al sector defensa.
El conflicto comenzó por las diferencias entre Anthropic y el Pentágono sobre los usos militares de su tecnología.
La empresa había establecido restricciones para impedir determinados usos de Claude, entre ellos sistemas de armas autónomas y vigilancia masiva.
Un juez bloqueó la medida
En agosto, la jueza federal Rita Lin falló a favor de Anthropic y determinó que la actuación del Pentágono había sido ilegal y carecía de fundamento suficiente.
El fallo bloqueó la aplicación de la designación contra la compañía en el caso analizado por ese tribunal.
Sin embargo, el conflicto no terminó allí.
El 3 de septiembre de 2026, el subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería, Emil Michael, afirmó que Anthropic continuaba considerada un “Supply Chain Risk” para el Departamento de Defensa y la base industrial de defensa.
Una disputa que va más allá de una empresa
El enfrentamiento refleja una discusión más amplia sobre hasta dónde puede llegar el uso de la inteligencia artificial en operaciones militares y cuáles deben ser los límites establecidos por las empresas que desarrollan estos sistemas.
Mientras Anthropic defiende restricciones para determinados usos de su tecnología, el Pentágono busca disponer de herramientas de inteligencia artificial para aplicaciones de defensa.
El caso continúa generando consecuencias legales y comerciales, mientras diferentes tribunales analizan aspectos relacionados con las decisiones del Gobierno estadounidense.
Por ahora, la disputa entre Anthropic y el Pentágono permanece abierta y podría convertirse en un precedente importante sobre inteligencia artificial, seguridad nacional, contratación pública y límites al uso militar de esta tecnología