Por: Yanet Reyes
Los casos Peme, Renove, Sun Land y Odebrecht en República Dominicana evidencian un patrón de impunidad: retiros de acusación, indultos y fallos por “insuficiencia de pruebas”.
La impunidad que persigue los grandes casos de corrupción en RD
SANTO DOMINGO, RD. Los casos de corrupción más emblemáticos del país —Peme, Renove, Sun Land y Odebrecht— han terminado diluyéndose en los tribunales, dejando una estela de cuestionamientos sobre el sistema de justicia dominicano.
En estos expedientes se investigó la sustracción de recursos del Estado, fondos que debían destinarse a servicios públicos y desarrollo nacional. Sin embargo, con el paso del tiempo, las acusaciones se han debilitado o cerrado sin condenas firmes.
Millones del erario bajo la lupa
El caso Caso Peme marcó un precedente en el debate público sobre el manejo irregular de fondos estatales.
El escándalo de Caso Renove expuso presuntas irregularidades en el programa de renovación vehicular.
El contrato con Caso Sun Land generó controversia por acuerdos financieros cuestionados.
Mientras tanto, el caso Caso Odebrecht reveló sofisticados esquemas de sobornos transnacionales vinculados a obras públicas.
En varios de estos procesos, se alegó que funcionarios e incluso empleados de menor jerarquía habrían utilizado recursos sustraídos para adquirir vehículos de alta gama, apartamentos de lujo y otros bienes suntuosos.
Retiros de acusación, indultos y “no ha lugar”
Los expedientes comparten un patrón que alimenta la percepción de impunidad:
- Retiro de acusaciones por parte del Estado.
- Indultos presidenciales.
- Sentencias de “no ha lugar”.
- Absoluciones por “insuficiencia de pruebas”.
Estas decisiones judiciales han provocado frustración en sectores sociales que demandan mayor transparencia y sanciones ejemplares.
Un patrón que debilita la confianza
Analistas consideran que la reiteración de estos desenlaces proyecta la imagen de que los procesos judiciales se debilitan cuando involucran figuras de poder.
La percepción ciudadana es clara: cuando los casos de corrupción enfrentan estructuras influyentes, tienden a desvanecerse con el tiempo.
Impacto en la credibilidad institucional
La falta de condenas contundentes en los grandes escándalos de corrupción impacta directamente la confianza en las instituciones.
En un país donde la lucha contra la corrupción es una bandera recurrente en cada proceso electoral, los resultados judiciales se convierten en un termómetro de la fortaleza democrática.
El debate sigue abierto en República Dominicana: ¿puede el sistema judicial romper con este patrón histórico o continuará la sombra de la impunidad marcando los casos de alto perfil?